Revisa
Boston la Ley Electoral
miércoles, 30 de julio de 2003
Por Daniel Rivera Vargas
End.drivera@elnuevodia.com
PARA DETERMINAR la constitucionalidad de la Ley Electoral de Puerto
Rico, un panel de tres jueces del Primer Circuito de Apelaciones
en Boston confrontó con sus preguntas a los abogados del
Gobierno y del demandante.
Tras la vista oral ante el panel de jueces de Boston el lunes, Nelson
Rosario, el abogado del demandante, se expresó confiado en
que se confirme el fallo del juez federal Héctor Laffitte
declarando ilegal un requisito de la Ley Electoral.
"Yo tengo toda la fe del mundo en que vamos a ganar",
dijo Rosario vía telefónica.
No fue posible conseguir una reacción del abogado del Departamento
de Justicia, Gerardo de Jesús.
El cliente de Rosario, José Emilio Pérez Guzmán,
logró una sentencia del juez Laffitte el pasado 10 de marzo
que declaró inconstitucional el requisito de la Ley Electoral
de que un abogado notarice los endosos para inscribir un partido
político.
EL GOBIERNO apeló la decisión al Primer Circuito de
Apelaciones, y el panel de jueces celebró ayer una vista
oral en Boston.
Rosario narró que la vista se celebró al mediodía,
duró una media hora y que los jueces estaban sumamente preparados
para el interrogatorio que dirigieron a él y a De Jesús,
representante legal de la Administración Calderón.
"Las preguntas iban directo a las lagunas", indicó.
El abogado destacó que el panel incluyó al juez Bruce
Selya, quien tiene varias opiniones federales con peso sobre el
proceso electoral.
Sobre este juez, a Rosario le llamó la atención que
Selya cuestionara que se pidan endosos notarizados para inscribir
un partido, pero no se exijan en los plebiscitos sobre la estadidad.
LA DISCUSION en Boston se da una semana después de que el
juez federal en Puerto Rico, Daniel Domínguez, emitiera un
segundo fallo, en el caso del partido político Limpieza Ciudadana,
que también declaraba inconstitucional la Ley Electoral.
|
