Teléfono (787) 622-0002, contacto@porpuertorico.com, www.porpuertorico.com
Pertinente Inscribir el PPR
(COMUNICADO DE PRENSA)
Los miembros del PPR, sin embargo no podrán celebrar aún este logro histórico, pues al día de hoy la Comisión Estatal de Elecciones ha rechazado, sin mostrar justificación, unos 10,000 endosos de esos 97,960. La CEE alega que de esos 10,000 endosos unos 7,000 le fueron dados anteriormente a otro partido, la inmensa mayoría al Partido Independentista Puertorriqueño, que se inscribió fuera de fecha y usando fondos públicos en solo los dos meses de noviembre y diciembre del 2004. La ley Electoral requiere que la persona no endose más de un partido en un periodo de 2 años. Cerca de 1900 endosos han sido rechazados por la CEE por alegada incompatibilidad de la firma del elector. Los restantes han sido descartados bajo otros múltiples pretextos.
Las declaraciones de Figueroa fueron:
Ante los reclamos de que nos dejen ver la prueba que justifica los rechazos de nuestros endosos, la CEE se ha negado consistentemente a responder a este pedido básico del PPR, aduciendo que los endosos son documentos privados. Los Comisionados Electorales, sin embargo consistentemente han mostrado endosos dados al PPR a diferentes personas y han llegado hasta el extremo de publicar endosos en periódicos, con el propósito de perjudicar a los endosantes.
Las acciones de la CEE demuestran que esa agencia, que se supone vele por la democracia en Puerto Rico, ha sido secuestrada por los tres Comisionados Electorales de los partidos tradicionales PPD, PNP y PIP, que son de facto un solo partido y usan ese monopolio para mantenerse libres de fiscalización y como último recurso para mantenerse en el poder. Solamente a través del monopolio, pueden los partidos tradicionales mantener su subsistencia a base de fondos públicos y evitar responder a las leyes y reglamentos que rigen nuestro proceso electoral, como es considerar sus deudas acumuladas por años como donativos y tener que devolverlos por exceder el límite impuesto por ley.
El PPR sometió una amplia propuesta de reforma electoral que recomienda la reducción del fondo electoral y la eliminación del financiamiento de campañas políticas, sustituyendo ambos por otros mecanismos para informar al pueblo de las propuestas y proyectos de los partidos políticos. Esto en adición al amplio programa de gobierno del PPR que incluye reformas profundas en nuestro aparato de gobierno, legislatura, economía, ambiente y sociedad.
Lo más sencillo puede parecer el continuar la recolección de endosos hasta recolectar los 10,000 que nos faltan. A nuestro ritmo, completaríamos esa meta para finales de abril del 2007. Pero no tenemos ninguna garantía de que los Comisionados Electorales no se confabularán para crear otro escollo.
Y eso no le haría justicia a los 10,000 electores que quieren que su endoso cuente. Sería permitir otro abuso de parte de los partidos tradicionales al Pueblo de Puerto Rico, superado solamente por la inscripción por parte del PNP y el PPD del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), fuera de tiempo y con fondos públicos y que al día de hoy le ha costado al pueblo puertorriqueño alrededor de 10 millones al año por el costo operacional de un Partido que fue rechazado en las urnas.
Nuestra conclusión es que tenemos que hacer ambas cosas, luchar por que se nos muestre la prueba usada para rechazar los endosos y continuar con la recolección de 10,000 endosos adicionales.
¿Qué tienen que ocultar los Partidos Tradicionales? ¿Por que no quieren mostrar los alegados endosos dados a otro partido cuando ya tenemos 7000 endosos válidos por el PPR donde el elector asegura que no inscribió otro partido? No es posible que se le haya olvidado a casi 7000 electores que no habían dado un endoso anteriormente.
La gran pregunta es ¿Es que los susodichos endosos no existen y se usa esa justificación para interrumpir nuestra inscripción o es que hay graves irregularidades en los endosos de la inscripción del PIP y por eso se niegan a mostrarlos? Le toca a los Comisionados Electorales, que controlan la CEE, responder a esa pregunta.
También le toca al Juez del Tribunal Superior de San Juan, Carlos Dávila Vélez atender el reclamo que hizo el PPR para que la CEE nos muestre la prueba para los rechazos. Esta situación pone en entredicho todo nuestro aparato electoral invalidando las “resoluciones por consenso” que son el mecanismo básico de operación en la CEE. Este mecanismo no se puede usar en esta situación pues estarían resolviendo aquellos que están siendo cuestionados. Depende entonces de los tribunales el resolver este asunto de una manera justa y que responda a las muchas interrogantes que se continúan acumulando alrededor de la forma de operar de la CEE. Nosotros mientras tanto continuamos en nuestras calles, plazas, parques y playas recogiendo endosos, hablando con la gente y mostrándole la nueva alternativa política para que Puerto Rico gane en las elecciones del 2008.
Terminó diciendo el líder político y ambientalista###
Contactos: Rogelio Figueroa (787) 317-0713
Maximiliano Pérez Collazos, (787) 316-5137, (787) 622-0003